Tudjon meg többet · Műveletek
Core banking, felhő, outsourcing és technológiai szabályozás
Mit csinálnak az alapvető banki rendszerek, hogyan vonatkoznak a kiszervezési és felhőalapú szabályok a bankokra, mit igényelnek a DORA, és hogyan támogatja a technológia a szabályozói jelentéseket.
Főbb pontok
- 01Az alapvető banki rendszer a bank nyilvántartási főkönyve az ügyfelek, számlák, egyenlegek és kamatok tekintetében, amelytől minden más rendszer függ.
- 02A bankok kiszervezhetik, akár a felhőbe is, de teljes mértékben felelősségteljesek maradnak, nem válhatnak üres héjakká, és a kritikus vagy fontos funkciók további feltételeket hordoznak.
- 03Az EU-ban DORA A 2025. január 17-től alkalmazandó irányelv IKT-kockázatkezelési keretet, jelentős események bejelentését, ellenálló képességi tesztelést és valamennyi harmadik fél által kötött IKT-szerződés nyilvántartását írja elő.
- 04Az adatoknak a központi rendszerből kell áramlaniuk a prudenciális, statisztikai és pénzügyi jelentésekhez, amelyeket aztán továbbítanak a szabályozó hatóságok részére. AML Jelentések pontosan és időben.
Egy bank nem más, mint egy főkönyvben rögzített ígéretek gyűjteménye. Ha a főkönyv hibás, nem elérhető vagy veszélybe került, akkor a bank nem tudja, hogy mivel tartozik az ügyfeleinek, nem fizethet nekik, és nem tud jelentést tenni a felügyeleti hatóságnak.
Mit tesz egy alapvető banki rendszer?
Az alapvető banki rendszer a nyilvántartások főkönyve, amely az ügyfél- és számlaadatokat tárolja, minden tranzakciót rögzít, kiszámítja a kamatot és díjakat, valamint létrehozza azokat az egyenlegeket, amelyekre minden más támaszkodik.
Jellemző funkciók
| Funkció | Mire terjed ki |
|---|---|
| Ügyfél- és fiókkezelés | Ügyfél nyilvántartások, számlanyitás, termékfeltételek, számla állapota |
| Főkönyv és elszámolás | Terhelések és jóváírások valós idejű vagy kötegelt könyvelése, főkönyvi adatok |
| Betétek | Folyószámlák, megtakarítások és határidős számlák, kamatfelhalmozás és tőkésítés |
| Hitelezés | Hitelfelvételi interfészek, ütemtervek, visszafizetések, késedelmi kamatok, provisionálási feedek |
| Fizetési interfészek | Kapcsolat fizetési központokkal, kártyafeldolgozókkal és levelezőszámlákkal |
| Termék konfiguráció | Tarifák, díjak, limitek és szabályok kódváltoztatás nélkül |
| Adatok és jelentések | Kivonatok a pénzügyi, kockázati és szabályozási jelentésekhez és AML monitoringhoz |
A mag körül más rendszerek helyezkednek el: digitális csatornák, fizetési központ, kártyakezelés, ügyfélbevezetés és személyazonosság-ellenőrzés, szankciószűrés, tranzakciófelügyelet, kincstár, pénzügy és a szabályozói jelentéskészítő motor.
Architektúra választások
Az új bankok általában három modell közül választanak.
- Licencelt szoftver, amelyet a bank vagy egy szolgáltató üzemeltet. A konfigurációt és az adatokat a bank ellenőrzi, de az integráció terhét maga viseli.
- Szoftver, mint szolgáltatás felhőalapú platformon. Gyorsabb a bevezetés, de a bank a szállító ütemtervétől és rugalmasságától függ, és az elrendezés kiszervezés.
- Bankolás, mint szolgáltatás egy másik engedéllyel rendelkező intézménytől. A leggyorsabb út, de felvetheti a kérdést, hogy az új banknak van-e elég saját tartalma.
A felügyeleti hatóságok nem írnak elő modellt, hanem értékelik, hogy a bank megértette-e és ellenőrzi-e az általa választott modellt.
Kiszervezési szabályok
A kiszervezés azt jelenti, hogy egy szolgáltató olyan folyamatot, szolgáltatást vagy tevékenységet végez, amelyet a bank egyébként saját maga végezne el. Az EU-ban 2019. szeptember 30-án lépett hatályba az EBA Iránymutatás a kiszervezési megállapodásokról (EBA/GL/2019/02), amely felváltja a korábbi iránymutatásokat, köztük a EBA külön ajánlását a felhőalapú szolgáltatók részére történő kiszervezésről.
A központi elv az, hogy a felelősség nem ruházható ki, minden kiszervezett funkcióért továbbra is a vezető testület felel. Az intézményeknek „mindig elegendő tartalommal kell rendelkezniük és nem válhatnak üres héjakká vagy postafiók-szervezetekké”.
Kritikus vagy fontos funkciók
Az iránymutatás szigorúbb követelményeket ír elő, ha a kiszervezett funkció kritikus vagy fontos, ami azt jelenti, hogy annak hiánya lényegesen veszélyeztetné a megfelelést, a pénzügyi teljesítményt vagy a folyamatosságot.
- A szerződéskötés előtt végezzen kockázatelemzést és átvilágítást a szolgáltatóval kapcsolatban.
- Tartalmazza a bank és az illetékes hatóság hozzáférési, tájékoztatási és ellenőrzési szerződéses jogait.
- Az alvállalkozás ellenőrzése, beleértve az értesítést és a kifogásolási vagy megszüntetési jogot.
- Állítsa be az adatbiztonsági, helymeghatározási és titoktartási követelményeket.
- Dokumentált és tesztelt kilépési stratégiák.
- Előzetesen tájékoztassa az illetékes hatóságot a tervezett kritikus vagy jelentős kiszervezésről.
Minden megállapodást a bank által vezetett kiszervezési nyilvántartásban kell rögzíteni.
EU-n kívül
Hasonló szabályok érvényesek az Egyesült Királyságban, PRA Felügyeleti nyilatkozat SS2/21 A 2021 márciusában közzétett és 2022. március 31-től hatályba lépő, a kiszervezésről és harmadik fél kockázatkezeléséről szóló irányelv a lényegességre, az adatbiztonságra, a felhőre és a kilépési tervezésre terjed ki. PRA A Microsoft úgy írja le, hogy célja a „nagyobb rugalmasság és a felhő és más új technológiák elfogadásának” elősegítése.
Szingapúrban, a MAS Technológiai kockázatkezelési irányelvekA 2021. január 18-án közzétett, a technológiai kockázatkezelésre, az informatikai és kiber ellenálló képességre vonatkozó alapelveket meghatározó dokumentumot kötelező érvényű értesítés és incidensjelentési útmutató egészíti ki.
DORA: digitális működési ellenálló képesség az EU-ban
A Digitális működési rugalmassági törvény2025. január 17-től alkalmazandó az (EU) 2022/2554 rendelet, amely a legtöbb uniós pénzügyi intézmény, köztük a bankok esetében egyetlen rendeletbe foglalja az IKT kockázatkezelést, az események bejelentését, a tesztelést és a harmadik fél által okozott kockázatot.
| DORA terület | Bankokra vonatkozó alapkövetelmény |
|---|---|
| ICT kockázatkezelés | A vezető testület által jóváhagyott és felügyelt dokumentált keretrendszer, amely magában foglalja az azonosítást, a védelmet, a felderítést, a válaszadást és a helyreállítást |
| Incendium bejelentése | Az IKT-val kapcsolatos jelentős biztonsági eseményeket be kell jelenteni az illetékes hatóságnak a következők szerint: 19. cikk, a harmonizált osztályozás és sablonok használatával |
| Reziliencia tesztelés | Tesztelési program valamennyi szervezet számára; a hatóságok által azonosított szervezetek esetében legalább háromévente fejlett fenyegetésvezérelt behatolási tesztelés élő termelési rendszereken, 26. cikk |
| ICT harmadik fél kockázata | Harmadik fél által okozott IKT-kockázatra vonatkozó stratégia, szerződéses minimumok és az összes IKT-szolgáltatási szerződésre vonatkozó információk nyilvántartása 28. cikk |
| A kritikus szolgáltatók felügyelete | Az európai felügyeleti hatóságok kijelölik a kritikus IKT-szolgáltatásokat nyújtó harmadik feleket, és a 31. cikk értelmében közvetlenül felügyelik azokat |
A 28. cikk kimondja, hogy az IKT-szolgáltatásokat igénybe vevő pénzügyi intézmények „mindenkor teljes mértékben felelősek maradnak a” DORA és a pénzügyi szolgáltatásokról szóló törvény szerinti „valamennyi kötelezettség teljesítéséért és betartásáért”. A nyilvántartásban meg kell különböztetni a kritikus vagy fontos funkciókat támogató szolgáltatásokat, évente jelentést kell tenni az új megállapodásról, valamint időben tájékoztatni kell a hatóságot a kritikus vagy fontos funkciókra vonatkozó tervezett szerződésekről.
DORA Az alábbi szabályok érvényesek: EBA A gyakorlatban a bankok egy olyan készletet tartanak fenn, amely mindkettőnek megfelel.
Kiberbiztonság
A felügyelők elvárják a bankoktól, hogy ismerjék az információs eszközeiket, kritikusságukkal arányosan védjék azokat, gyorsan észleljék a támadásokat és meghatározott tűréshatárokon belül helyreállítsák a kritikus fontosságú szolgáltatásokat.
A legfontosabb vezérlők általában a következők:
- Erős identitás- és hozzáféréskezelés többtényezős hitelesítéssel és kiváltságos hozzáférés-vezérléssel.
- Biztonságos szoftverfejlesztés és változáskezelés, beleértve a gyártói kiadásokat is.
- Az adatok titkosítása átvitel közben és nyugvó állapotban, valamint a bank által ellenőrzött kulcskezelés.
- Folyamatos felügyelet és biztonsági műveletek, házon belül vagy kiszervezve.
- Sérülékenységek kezelése és rendszeres behatolási tesztek.
- Az éles környezettől elkülönített és visszaállításra tesztelt biztonsági mentések.
- A szabályozási értesítéseket és az ügyfélkommunikációt lefedő eseménykezelési tervek.
A kedvezményezettek ellenőrzése, a viselkedéselemzés és az erős ügyfél-hitelesítés védi az ügyfeleket, mivel a kifizetések azonnalivá és visszavonhatatlanná válnak.
Szabályozási jelentés
A bankok nagy mennyiségű adatot jelentenek a felügyeleti hatóságoknak és a központi bankoknak. 430. cikk CRR Az új szabályozás előírja, hogy az intézményeknek jelentést kell készíteniük a szavatolótőke-követelményekről, beleértve többek között a tőkeáttételi mutatót, a nagykockázatokat, a likviditási követelményeket, az eszközteher és az ESG kitettségeket. Egyes intézmények pénzügyi információkat is kötelesek bejelenteni. A központi bankok statisztikai adatszolgáltatást is végeznek, a pénzügyi hírszerzési egységek pedig gyanús tranzakciós jelentéseket kapnak.
A jelentések csak annyira jók, mint a mögötte álló adatok, a lánc az alaprendszertől a szabályozóig általában így működik:
- Forrásadatok a magrendszerben és más operációs rendszerekben.
- Egy adattárház vagy jelentéskészítő réteg, amely egyeztet a főkönyvvel.
- Szabályozási jelentéskészítő motor, amely az adatokat felügyeleti sablonokhoz és érvényesítési szabályokhoz rendeli.
- Ellenőrzés és jóváhagyás pénzügyi és kockázati szempontból, dokumentált ellenőrzésekkel.
- Benyújtás a szabályozó portálján vagy formátumban.
Az új bankok gyakran alábecsülik, hogy mennyi munkát igényel a termékadatoknak a bejelentési sablonokhoz való hozzárendelése még a piacra lépés előtt.
Mit keresnek a felügyelők az engedélykérelemben?
- Egy világos cél architektúra, minden rendszerrel, annak tulajdonosával, szolgáltatójával és helyével.
- A kritikus vagy fontos funkciók térkép, amely megmutatja, hogy melyik funkciókat kiszervezték és kinek.
- Kilépési tervek minden kritikus szolgáltató számára, reális időben és költségekben.
- Az adatok helye és hozzáférése, többek között a felügyeleti és szanálási hatóság számára.
- Tesztelt rugalmasság, olyan helyreállítási időkkel, amelyek megfelelnek az üzleti terv szolgáltatási ígéreteinek.
- A készenlét bizonyítékai, mint például a végpontok közötti tesztelés, migrációs próba és üzemi átvétel.
A ECBfintech bankok engedélyezésére vonatkozó útmutatója arra kéri a kérelmezőket, hogy mérlegeljék egy olyan kilépési terv kidolgozását, amely lehetővé teszi a működés rendezett és fizetőképes megszüntetését anélkül, hogy kárt okozna a fogyasztóknak vagy szabályozói beavatkozásra lenne szükség.A technológiai döntések határozzák meg, hogy egy ilyen terv hiteles-e: az adatoknak visszakereshetőnek kell lenniük, a számláknak átvihetőknek, a fizetéseknek pedig tisztán leállíthatóknak.
A következő cikk a fizetési síneket ismerteti, amelyekhez a magrendszer csatlakozik: kártyarendszerek, SEPA, azonnali fizetések és valós idejű bruttó elszámolás.
Sources(6)
- EBA: Guidelines on outsourcing arrangements (EBA/GL/2019/02) · checked 2026-10-07
- Regulation (EU) 2022/2554 on digital operational resilience for the financial sector (DORA) · checked 2026-10-07
- Bank of England PRA: SS2/21 Outsourcing and third party risk management · checked 2026-10-07
- Monetary Authority of Singapore: Technology Risk Management Guidelines · checked 2026-10-07
- Regulation (EU) No 575/2013 (Capital Requirements Regulation), consolidated text, Article 430 · checked 2026-10-07
- ECB Banking Supervision: Guide to assessments of fintech credit institution licence applications (March 2018) · checked 2026-10-07
Csak tájékoztató jellegű, nem minősül jogi, adó- vagy befektetési tanácsadásnak. Szabályozási közlemény.