Ez az oldal automatikusan lett lefordítva angol nyelvről, és nem volt fordító által ellenőrizve. A jogi és szabályozási kifejezések pontatlanok lehetnek, az angol változat a mérvadó. Olvassa el ezt az oldalt magyarul
Beszéljen egy tanácsadóval

Tudnivalók · Joghatóság kiválasztása

Hogyan különböznek a joghatóságok az engedélyező bankokban

Miért engedélyezik ugyanazt a banki tevékenységet eltérően az EU-ban, az Egyesült Királyságban, Svájcban, szabad övezetekben és offshore központokban, és hogyan befolyásolják a hozzáférést az FATF és az EU listák.

8 perc olvasás · Frissítve 2026-10-07 · 17 forrás

Főbb pontok

  1. 01Bázel, FATF Az ESMA és más globális szabványok közös alapot teremtenek, de minden joghatóság saját engedélyezési osztályokat, tőkeösszegeket, anyagvizsgálatokat és piaci hozzáférési szabályokat határoz meg.
  2. 02Az EU egységes szabálykönyvet és „útlevelet” vezet be: az egyik tagállamban kiadott engedély az egész egységes piacon használható, a nem uniós bankok pedig 2027. január 11-től csak engedéllyel rendelkező fiókteleppel tudnak alapvető banki szolgáltatásokat nyújtani.
  3. 03A pénzügyi szabad övezetek, mint például a DIFC és az ADGM saját szabályozókat és szabálykönyveket működtetnek az Egyesült Arab Emírségeken belül, alaptőkéjük 10 millió dollár a betéteket elfogadó cégek számára.
  4. A jó hírnév az engedély értékének részét képezi.04A FATF vagy az EU listáján szereplő joghatóságok fokozott átvilágításnak vannak kitéve a partnerek részéről, ami megnehezítheti a levelezőszámlák beszerzését.

A betétek felvétele és a hitelek nyújtása mindenhol ugyanaz a gazdasági tevékenység, azonban az engedélyhez szükséges követelmények, a szükséges tőke, a jóváhagyáshoz szükséges idő és az engedéllyel megnyitott piacok igen változatosak. Az illetékesség kiválasztása ezért egy banki projekt egyik legfontosabb döntése.

Ez a cikk elmagyarázza, hogy honnan származnak ezek az eltérések és hogyan befolyásolják egy licenc gyakorlati értékét.

Közös emelet, nemzeti design

A globális szabványosítási szervezetek közös alapvonalat hoznak létre: a Bázeli Bizottság prudenciális szabványokat, az FATF AML/CFT szabványokat, a CPMI pedig a fizetési infrastruktúrára vonatkozó szabványokat határoz meg.

Ezen az alapvonalon belül minden joghatóság eldönti:

  1. Melyik tevékenységhez melyik engedély szükséges. Egyesek egy banki engedéllyel rendelkeznek; másoknak több osztálya van, például teljes, korlátozott, nagykereskedelmi vagy digitális.
  2. Mennyi tőke szükséges az induláshoz, és mennyit várnak a felügyelők a törvényes minimum felett.
  3. Mire van szükség?: helyi vezetés, személyzet, igazgatótanácsi ülések és rendszerek.
  4. Kit lehet kiszolgálni: rezidenseket, nem rezidenseket, lakossági vagy nagykereskedelmi ügyfeleket, és milyen pénznemben.
  5. Melyik egyéb piacokat nyitja meg a licenc, útlevéllel, elismeréssel vagy egyáltalán nem.
  6. Mennyire gyors és kiszámítható a folyamat, ami a szabályozó erőforrásaitól és megközelítésétől függ.

Az Európai Unió: egységes szabálykönyv és útlevél

Az EU-ban minden más régiónál nagyobb mértékben harmonizált a banki szabályozás. A Tőkekövetelmény-rendelet közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban, a Tőkekövetelmény-irányelv pedig átkerült a nemzeti jogba, és a EBA technikai szabványaival együtt alkotják az egységes szabálykönyvet.

Az euróövezetben és a többi résztvevő államban az engedélyezés az egységes felügyeleti mechanizmus keretében történik. A ECB engedélyezési útmutatója szerint a ECB jogosult arra, hogy banki engedélyt adjon ki minden olyan banknak, amely az euroövezetben kíván működni.A kérelmek a bejegyzés országának nemzeti illetékes hatóságán keresztül érkeznek, és a ECB hozza meg a végső döntést.

Útlevél

Az EU-engedély fő előnye az útlevél. Under CRD Article 33, a credit institution authorised in one Member State may carry on the activities in Annex I in other Member States through a branch or cross-border services, provided its authorisation covers them. A fogadó állam nem írhat elő külön engedélyt.

Harmadik országbeli bankok

Az EU-n kívüli bankok nem rendelkeznek útlevéllel. 2024/1619/EU irányelv 21c. cikkel egészül ki a szöveg: CRD, amely előírja a harmadik országban letelepedett vállalkozások számára, hogy alapvető banki szolgáltatásokat nyújtsanak valamely tagállamban, mielőtt fióktelepet hoznának létre és engedélyt szereznének.

Kivételt képeznek az ügyfél saját kizárólagos kezdeményezésére nyújtott szolgáltatások, a hitelintézeteknek nyújtott szolgáltatások és a csoporton belüli szolgáltatások.A tagállamoknak ezt a követelményt 2027. január 11-től kell alkalmazniuk.

Az ilyen harmadik országbeli fióktelep csak abban a tagállamban engedélyezett, ahol letelepedett, és nem használhat útlevelet más tagállamok kiszolgálására, így egy olyan csoportnak, amely az egész EU-ra kiterjedni kíván, általában uniós leányvállalatra van szüksége.

Az EU-n belül fennmaradó különbségek

A tagállamok továbbra is eltérnek egymástól a felügyeleti gyakorlat, a nyelv, az adózás, a helyi betétbiztosítási rendszerek, valamint a nemzeti lehetőségek tekintetében. CRDA törvényes minimális induló tőke 5 millió euró, amelyet a társasági szerződésben kell meghatározni. CRD 12. cikk, de a tőkés felügyelők várakozásai az üzleti tervtől függenek.

Egyesült Királyság

Az Egyesült Királyságban az EU-n kívüli bankok működtetésére saját szabályozás vonatkozik: a betéteket elfogadókat a Prudential Regulation Authority engedélyezi, a pénzügyi tevékenységet pedig a Financial Conduct Authority felügyeli. Mivel az Egyesült Királyság kilépett az Európai Unióból, a brit bankok harmadik országbeli intézmények az uniós bankjog értelmében, és nem használhatják az uniós útlevelet.

Az Egyesült Királyság strukturált útvonalat kínál az új bankok számára. A Bank of England New Bank Start-up Unit leírja a korlátozásokkal járó engedélyezést, amelyet egy jellemzően legfeljebb 12 hónapig tartó mobilizációs időszak követ, amely alatt a betétek elfogadása összesen £50,000 felső határt ér el. Ez lehetővé teszi a bank számára, hogy biztosítsa befektetését és engedéllyel végezze el az építkezést.

Svájc

Svájcban a bankok engedélyezését a FINMASvájci Banki és Értékpapírügynökségi Hatóságon keresztül végzik, amely megjegyzi, hogy a bankokra és az értékpapír-társaságokra vonatkozó jogszabályok különböző típusú engedélyeket biztosítanak, mindegyiknek saját feltételei vannak. Svájc nem tagja az EU egységes piacának, így a svájci engedély nem jelent útlevelet az EU-ba.Az uniós ügyfeleket kiszolgáló svájci bankoknak szembe kell nézniük a fent leírt harmadik országokra vonatkozó szabályokkal, beleértve a 21c cikkelyt 2027-től.

Szingapúr

A Szingapúri Monetáris Hatóság A szabályozó hatóság két digitális teljes banki engedélyt és két digitális nagykereskedelmi banki engedélyt adott ki, utóbbi a kkv-k és egyéb nem lakossági szegmensek számára.

A MAS azt állítja, hogy jelenleg nem ad ki új digitális banki engedélyeket, ezért az egyes engedélykörök rendelkezésre állása a politikától függetlenül változhat, függetlenül a kérelmező érdemeitől.

Pénzügyi szabad övezetek: DIFC és ADGM

Az Egyesült Arab Emírségek két pénzügyi szabad övezetnek ad otthont, amelyek saját szabályozókkal és szabálykönyvekkel rendelkeznek, elkülönülve az onshore banki rendszertől.

Dubai Nemzetközi Repülőtér (DXB)Abu Dhabi globális piac
SzabályozóDubai Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága, amelyet a dubaji törvények alapján hoztak létre „a pénzügyi szolgáltatások és a DIFC-hez kapcsolódó tevékenységek független szabályozójaként” (DFSA GEN)Pénzügyi Szolgáltatások Felügyeleti Hatósága (ADGM)
JogalapDFSA Dubai törvényei szerint alakultPénzügyi szabad övezetként jött létre a szövetségi jogszabályok alapján; az Abu Dhabi 2013. évi 4. számú törvénye által meghatározott keretrendszer; az angol közös jogon alapuló útmutatás
Betétfelvételi kategória1. kategória (PIB 1.3.1)1. kategória (PRU 1.3.1)
Alaptőke a betétfelvevők számára10 millió dollár10 millió dollár

A szabad övezeti engedélyek nemzetközi és nagykereskedelmi üzleti tevékenységre vonatkoznak, az engedélyezett tevékenységek körét, a kiszolgálható ügyfeleket és az Egyesült Arab Emírségek onshore banki szabályaival való kölcsönhatást minden egyes üzleti modell esetében meg kell erősíteni a megfelelő szabályozó hatósággal.

Nemzetközi banki központok

A nemzetközi pénzügyi központok olyan bankokat engedélyeznek, amelyek elsősorban nem rezidenseket szolgálnak ki, gyakran a hazai és a nemzetközi üzleti tevékenységeket elválasztó kategóriákon keresztül.A Kajmán-szigeteki Monetáris Hatóság 2026. június 30-án 76 engedéllyel rendelkező bankot jelentett be, 11 A kategóriás engedéllyel és 65 B kategóriás engedéllyel, ami tükrözi a központ nemzetközi orientációját.

A komoly központoknak valódi jelenlétre van szükségük.A Bahreini Központi Bank Szabálykönyve az engedélyezés feltételévé teszi a szellemet és a menedzsmentet: a Bahreinben bejegyzett székhelyű bankoknak ott kell tartaniuk a központjukat, a külföldi bankfiókoknak pedig helyi vezetési jelenlétet és helyiségeket kell fenntartaniuk.

A globális szabványok ugyanebbe az irányba mutatnak: a FATF meghatározása szerint a fedőbank olyan bank, amelynek nincs fizikai jelenléte – azaz „érdemi elméje és vezetése” – az engedélyező országban, és tiltja a levelezőbankokkal való kapcsolattartást.

Hírnév és levelező hozzáférés

Az engedély csak annyira hasznos, amennyire a kapcsolatokat támogatja. A levelező bankok az átvilágítási eljárás részeként értékelik az érintett joghatóságot. CPMI megállapította, hogy a levelező bankok többek között túl kockázatosnak tartott joghatóságokban található válaszadók számára csökkentették a szolgáltatásokat.

Két nyilvános lista közvetlenül hozzájárul ezekhez az értékelésekhez.

FATF listák

Minden plenáris ülés után, a FATF A jelentés meghatározza azokat a magas kockázatú joghatóságokat, amelyekre cselekvési felszólítást intéztek, valamint azokat, amelyek fokozott ellenőrzés alatt állnak. Málta FIU-jaA 2026. júniusi plenáris ülést követően a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság, Irán és Mianmar továbbra is cselekvésre szólított fel, Bosznia-Hercegovina és Irak pedig fokozott ellenőrzés alá került, Algéria és Namíbia pedig kikerült a listából.

A 2026 júniusától érvényes, kibővített figyelőlista a pénzügyi központokat és a fejlődő országokat is magában foglalja, többek között Monacót, Bulgáriát és az Egyesült Királysághoz tartozó Virgin-szigeteket.

EU lista

Az EU közzéteszi a kiemelt kockázatú harmadik országok saját listáját, és az uniós kötelezett szolgáltatóknak fokozott átvilágítást kell alkalmazniuk az ezeket érintő kapcsolatokra és tranzakciókra.A Bizottság listája Oroszországgal, Bolíviával és a Brit Virgin-szigetekkel egészült ki 2026. január 29-i hatállyal.

A két lista kapcsolódik egymáshoz, de nem azonosak, és eltérő ütemben fejlődnek. Algéria és Namíbia például 2026 júniusában került ki a FATF listából, de az írás idején még mindig szerepelt a Bizottság által közzétett uniós listán.Az újonnan levett joghatóságban lévő banknak egy ideig megnövelt átvilágításra lehet szüksége az EU-n belül a FATF listáról való törlés után.

A joghatóságok összehasonlítása a gyakorlatban

FaktorKérdések megkérdezése
PiachozzáférésÚtlevél-e az engedély, és milyen piacokra? A célcsoportot jogszerűen ki lehet-e szolgálni?
TőkeMi a jogi minimum, és mit várnak el a felügyelők ettől az üzleti tervtől?
AnyagHány vezető személynek kell lakóhellyel rendelkeznie? Hol legyenek az igazgatótanácsi ülések és a kulcsfontosságú funkciók?
IdővonalMennyi ideig tart általában a pályázatok elbírálása, és van-e korlátozott vagy mobilizációs szakasz?
BetétbiztosításLétezik-e ilyen rendszer, mire terjed ki és mennyibe kerül a tagság?
HírnévA joghatóság szerepel-e bármelyik FATF vagy EU listán, és mi volt a legutóbbi FATF értékelése?
Megfelelő hozzáférésA globális bankok levelező kapcsolatot tartanak fenn az ott engedélyezett bankokkal?
Felügyeleti kultúraHogyan jár el a szabályozó az engedélyezés előtt és után, és mennyire kiszámítható?

Következtetés

A legolcsóbb vagy leggyorsabb engedély ritkán a legértékesebb, hiszen a piaci hozzáférés, a levelezőbanki tevékenység, a jó hírnév és a felügyelet minősége határozza meg, hogy egy engedéllyel rendelkező bank ténylegesen működhet-e. A sorozat korábbi cikkei ismertették azokat a tőke-, likviditási, irányítási, megfelelőségi, technológiai és fizetési követelményeket, amelyek az engedély megszerzésekor érvényesek.

Sources(17)
  1. Regulation (EU) No 575/2013 (Capital Requirements Regulation), consolidated text · checked 2026-10-07
  2. Directive 2013/36/EU (Capital Requirements Directive), consolidated text, Articles 12, 13 and 33 · checked 2026-10-07
  3. Directive (EU) 2024/1619 (CRD VI), Article 21c and application dates · checked 2026-10-07
  4. ECB Banking Supervision: Guide to assessments of fintech credit institution licence applications (March 2018) · checked 2026-10-07
  5. Bank of England: New Bank Start-up Unit · checked 2026-10-07
  6. FINMA: Authorisation of banks and securities firms · checked 2026-10-07
  7. DFSA Rulebook: General Module (GEN) · checked 2026-10-07
  8. DFSA Rulebook: PIB module, VER52/01-26 · checked 2026-10-07
  9. ADGM: Financial Services Regulatory Authority · checked 2026-10-07
  10. ADGM FSRA Rulebook: PRU · checked 2026-10-07
  11. Monetary Authority of Singapore: Digital bank licence · checked 2026-10-07
  12. Cayman Islands Monetary Authority: sector statistics · checked 2026-10-07
  13. Central Bank of Bahrain Rulebook, Volume 1, LR-2.2 Mind and Management · checked 2026-10-07
  14. FIAU Malta: FATF Public Statements, 19 June 2026 · checked 2026-10-07
  15. European Commission: EU list of high-risk third countries · checked 2026-10-07
  16. CPMI: Correspondent banking, final report (July 2016) · checked 2026-10-07
  17. FATF Recommendations (updated October 2025), as published by the Hong Kong Companies Registry · checked 2026-10-07

Csak tájékoztató jellegű, nem minősül jogi, adó- vagy befektetési tanácsadásnak. Szabályozási közlemény.