Tudnivalók · Joghatóság kiválasztása
Hogyan különböznek a joghatóságok az engedélyező bankokban
Miért engedélyezik ugyanazt a banki tevékenységet eltérően az EU-ban, az Egyesült Királyságban, Svájcban, szabad övezetekben és offshore központokban, és hogyan befolyásolják a hozzáférést az FATF és az EU listák.
Főbb pontok
- 01Bázel, FATF Az ESMA és más globális szabványok közös alapot teremtenek, de minden joghatóság saját engedélyezési osztályokat, tőkeösszegeket, anyagvizsgálatokat és piaci hozzáférési szabályokat határoz meg.
- 02Az EU egységes szabálykönyvet és „útlevelet” vezet be: az egyik tagállamban kiadott engedély az egész egységes piacon használható, a nem uniós bankok pedig 2027. január 11-től csak engedéllyel rendelkező fiókteleppel tudnak alapvető banki szolgáltatásokat nyújtani.
- 03A pénzügyi szabad övezetek, mint például a DIFC és az ADGM saját szabályozókat és szabálykönyveket működtetnek az Egyesült Arab Emírségeken belül, alaptőkéjük 10 millió dollár a betéteket elfogadó cégek számára.
- A jó hírnév az engedély értékének részét képezi.04A FATF vagy az EU listáján szereplő joghatóságok fokozott átvilágításnak vannak kitéve a partnerek részéről, ami megnehezítheti a levelezőszámlák beszerzését.
A betétek felvétele és a hitelek nyújtása mindenhol ugyanaz a gazdasági tevékenység, azonban az engedélyhez szükséges követelmények, a szükséges tőke, a jóváhagyáshoz szükséges idő és az engedéllyel megnyitott piacok igen változatosak. Az illetékesség kiválasztása ezért egy banki projekt egyik legfontosabb döntése.
Ez a cikk elmagyarázza, hogy honnan származnak ezek az eltérések és hogyan befolyásolják egy licenc gyakorlati értékét.
Közös emelet, nemzeti design
A globális szabványosítási szervezetek közös alapvonalat hoznak létre: a Bázeli Bizottság prudenciális szabványokat, az FATF AML/CFT szabványokat, a CPMI pedig a fizetési infrastruktúrára vonatkozó szabványokat határoz meg.
Ezen az alapvonalon belül minden joghatóság eldönti:
- Melyik tevékenységhez melyik engedély szükséges. Egyesek egy banki engedéllyel rendelkeznek; másoknak több osztálya van, például teljes, korlátozott, nagykereskedelmi vagy digitális.
- Mennyi tőke szükséges az induláshoz, és mennyit várnak a felügyelők a törvényes minimum felett.
- Mire van szükség?: helyi vezetés, személyzet, igazgatótanácsi ülések és rendszerek.
- Kit lehet kiszolgálni: rezidenseket, nem rezidenseket, lakossági vagy nagykereskedelmi ügyfeleket, és milyen pénznemben.
- Melyik egyéb piacokat nyitja meg a licenc, útlevéllel, elismeréssel vagy egyáltalán nem.
- Mennyire gyors és kiszámítható a folyamat, ami a szabályozó erőforrásaitól és megközelítésétől függ.
Az Európai Unió: egységes szabálykönyv és útlevél
Az EU-ban minden más régiónál nagyobb mértékben harmonizált a banki szabályozás. A Tőkekövetelmény-rendelet közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban, a Tőkekövetelmény-irányelv pedig átkerült a nemzeti jogba, és a EBA technikai szabványaival együtt alkotják az egységes szabálykönyvet.
Az euróövezetben és a többi résztvevő államban az engedélyezés az egységes felügyeleti mechanizmus keretében történik. A ECB engedélyezési útmutatója szerint a ECB jogosult arra, hogy banki engedélyt adjon ki minden olyan banknak, amely az euroövezetben kíván működni.A kérelmek a bejegyzés országának nemzeti illetékes hatóságán keresztül érkeznek, és a ECB hozza meg a végső döntést.
Útlevél
Az EU-engedély fő előnye az útlevél. Under CRD Article 33, a credit institution authorised in one Member State may carry on the activities in Annex I in other Member States through a branch or cross-border services, provided its authorisation covers them. A fogadó állam nem írhat elő külön engedélyt.
Harmadik országbeli bankok
Az EU-n kívüli bankok nem rendelkeznek útlevéllel. 2024/1619/EU irányelv 21c. cikkel egészül ki a szöveg: CRD, amely előírja a harmadik országban letelepedett vállalkozások számára, hogy alapvető banki szolgáltatásokat nyújtsanak valamely tagállamban, mielőtt fióktelepet hoznának létre és engedélyt szereznének.
Kivételt képeznek az ügyfél saját kizárólagos kezdeményezésére nyújtott szolgáltatások, a hitelintézeteknek nyújtott szolgáltatások és a csoporton belüli szolgáltatások.A tagállamoknak ezt a követelményt 2027. január 11-től kell alkalmazniuk.
Az ilyen harmadik országbeli fióktelep csak abban a tagállamban engedélyezett, ahol letelepedett, és nem használhat útlevelet más tagállamok kiszolgálására, így egy olyan csoportnak, amely az egész EU-ra kiterjedni kíván, általában uniós leányvállalatra van szüksége.
Az EU-n belül fennmaradó különbségek
A tagállamok továbbra is eltérnek egymástól a felügyeleti gyakorlat, a nyelv, az adózás, a helyi betétbiztosítási rendszerek, valamint a nemzeti lehetőségek tekintetében. CRDA törvényes minimális induló tőke 5 millió euró, amelyet a társasági szerződésben kell meghatározni. CRD 12. cikk, de a tőkés felügyelők várakozásai az üzleti tervtől függenek.
Egyesült Királyság
Az Egyesült Királyságban az EU-n kívüli bankok működtetésére saját szabályozás vonatkozik: a betéteket elfogadókat a Prudential Regulation Authority engedélyezi, a pénzügyi tevékenységet pedig a Financial Conduct Authority felügyeli. Mivel az Egyesült Királyság kilépett az Európai Unióból, a brit bankok harmadik országbeli intézmények az uniós bankjog értelmében, és nem használhatják az uniós útlevelet.
Az Egyesült Királyság strukturált útvonalat kínál az új bankok számára. A Bank of England New Bank Start-up Unit leírja a korlátozásokkal járó engedélyezést, amelyet egy jellemzően legfeljebb 12 hónapig tartó mobilizációs időszak követ, amely alatt a betétek elfogadása összesen £50,000 felső határt ér el. Ez lehetővé teszi a bank számára, hogy biztosítsa befektetését és engedéllyel végezze el az építkezést.
Svájc
Svájcban a bankok engedélyezését a FINMASvájci Banki és Értékpapírügynökségi Hatóságon keresztül végzik, amely megjegyzi, hogy a bankokra és az értékpapír-társaságokra vonatkozó jogszabályok különböző típusú engedélyeket biztosítanak, mindegyiknek saját feltételei vannak. Svájc nem tagja az EU egységes piacának, így a svájci engedély nem jelent útlevelet az EU-ba.Az uniós ügyfeleket kiszolgáló svájci bankoknak szembe kell nézniük a fent leírt harmadik országokra vonatkozó szabályokkal, beleértve a 21c cikkelyt 2027-től.
Szingapúr
A Szingapúri Monetáris Hatóság A szabályozó hatóság két digitális teljes banki engedélyt és két digitális nagykereskedelmi banki engedélyt adott ki, utóbbi a kkv-k és egyéb nem lakossági szegmensek számára.
A MAS azt állítja, hogy jelenleg nem ad ki új digitális banki engedélyeket, ezért az egyes engedélykörök rendelkezésre állása a politikától függetlenül változhat, függetlenül a kérelmező érdemeitől.
Pénzügyi szabad övezetek: DIFC és ADGM
Az Egyesült Arab Emírségek két pénzügyi szabad övezetnek ad otthont, amelyek saját szabályozókkal és szabálykönyvekkel rendelkeznek, elkülönülve az onshore banki rendszertől.
| Dubai Nemzetközi Repülőtér (DXB) | Abu Dhabi globális piac | |
|---|---|---|
| Szabályozó | Dubai Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága, amelyet a dubaji törvények alapján hoztak létre „a pénzügyi szolgáltatások és a DIFC-hez kapcsolódó tevékenységek független szabályozójaként” (DFSA GEN) | Pénzügyi Szolgáltatások Felügyeleti Hatósága (ADGM) |
| Jogalap | DFSA Dubai törvényei szerint alakult | Pénzügyi szabad övezetként jött létre a szövetségi jogszabályok alapján; az Abu Dhabi 2013. évi 4. számú törvénye által meghatározott keretrendszer; az angol közös jogon alapuló útmutatás |
| Betétfelvételi kategória | 1. kategória (PIB 1.3.1) | 1. kategória (PRU 1.3.1) |
| Alaptőke a betétfelvevők számára | 10 millió dollár | 10 millió dollár |
A szabad övezeti engedélyek nemzetközi és nagykereskedelmi üzleti tevékenységre vonatkoznak, az engedélyezett tevékenységek körét, a kiszolgálható ügyfeleket és az Egyesült Arab Emírségek onshore banki szabályaival való kölcsönhatást minden egyes üzleti modell esetében meg kell erősíteni a megfelelő szabályozó hatósággal.
Nemzetközi banki központok
A nemzetközi pénzügyi központok olyan bankokat engedélyeznek, amelyek elsősorban nem rezidenseket szolgálnak ki, gyakran a hazai és a nemzetközi üzleti tevékenységeket elválasztó kategóriákon keresztül.A Kajmán-szigeteki Monetáris Hatóság 2026. június 30-án 76 engedéllyel rendelkező bankot jelentett be, 11 A kategóriás engedéllyel és 65 B kategóriás engedéllyel, ami tükrözi a központ nemzetközi orientációját.
A komoly központoknak valódi jelenlétre van szükségük.A Bahreini Központi Bank Szabálykönyve az engedélyezés feltételévé teszi a szellemet és a menedzsmentet: a Bahreinben bejegyzett székhelyű bankoknak ott kell tartaniuk a központjukat, a külföldi bankfiókoknak pedig helyi vezetési jelenlétet és helyiségeket kell fenntartaniuk.
A globális szabványok ugyanebbe az irányba mutatnak: a FATF meghatározása szerint a fedőbank olyan bank, amelynek nincs fizikai jelenléte – azaz „érdemi elméje és vezetése” – az engedélyező országban, és tiltja a levelezőbankokkal való kapcsolattartást.
Hírnév és levelező hozzáférés
Az engedély csak annyira hasznos, amennyire a kapcsolatokat támogatja. A levelező bankok az átvilágítási eljárás részeként értékelik az érintett joghatóságot. CPMI megállapította, hogy a levelező bankok többek között túl kockázatosnak tartott joghatóságokban található válaszadók számára csökkentették a szolgáltatásokat.
Két nyilvános lista közvetlenül hozzájárul ezekhez az értékelésekhez.
FATF listák
Minden plenáris ülés után, a FATF A jelentés meghatározza azokat a magas kockázatú joghatóságokat, amelyekre cselekvési felszólítást intéztek, valamint azokat, amelyek fokozott ellenőrzés alatt állnak. Málta FIU-jaA 2026. júniusi plenáris ülést követően a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság, Irán és Mianmar továbbra is cselekvésre szólított fel, Bosznia-Hercegovina és Irak pedig fokozott ellenőrzés alá került, Algéria és Namíbia pedig kikerült a listából.
A 2026 júniusától érvényes, kibővített figyelőlista a pénzügyi központokat és a fejlődő országokat is magában foglalja, többek között Monacót, Bulgáriát és az Egyesült Királysághoz tartozó Virgin-szigeteket.
EU lista
Az EU közzéteszi a kiemelt kockázatú harmadik országok saját listáját, és az uniós kötelezett szolgáltatóknak fokozott átvilágítást kell alkalmazniuk az ezeket érintő kapcsolatokra és tranzakciókra.A Bizottság listája Oroszországgal, Bolíviával és a Brit Virgin-szigetekkel egészült ki 2026. január 29-i hatállyal.
A két lista kapcsolódik egymáshoz, de nem azonosak, és eltérő ütemben fejlődnek. Algéria és Namíbia például 2026 júniusában került ki a FATF listából, de az írás idején még mindig szerepelt a Bizottság által közzétett uniós listán.Az újonnan levett joghatóságban lévő banknak egy ideig megnövelt átvilágításra lehet szüksége az EU-n belül a FATF listáról való törlés után.
A joghatóságok összehasonlítása a gyakorlatban
| Faktor | Kérdések megkérdezése |
|---|---|
| Piachozzáférés | Útlevél-e az engedély, és milyen piacokra? A célcsoportot jogszerűen ki lehet-e szolgálni? |
| Tőke | Mi a jogi minimum, és mit várnak el a felügyelők ettől az üzleti tervtől? |
| Anyag | Hány vezető személynek kell lakóhellyel rendelkeznie? Hol legyenek az igazgatótanácsi ülések és a kulcsfontosságú funkciók? |
| Idővonal | Mennyi ideig tart általában a pályázatok elbírálása, és van-e korlátozott vagy mobilizációs szakasz? |
| Betétbiztosítás | Létezik-e ilyen rendszer, mire terjed ki és mennyibe kerül a tagság? |
| Hírnév | A joghatóság szerepel-e bármelyik FATF vagy EU listán, és mi volt a legutóbbi FATF értékelése? |
| Megfelelő hozzáférés | A globális bankok levelező kapcsolatot tartanak fenn az ott engedélyezett bankokkal? |
| Felügyeleti kultúra | Hogyan jár el a szabályozó az engedélyezés előtt és után, és mennyire kiszámítható? |
Következtetés
A legolcsóbb vagy leggyorsabb engedély ritkán a legértékesebb, hiszen a piaci hozzáférés, a levelezőbanki tevékenység, a jó hírnév és a felügyelet minősége határozza meg, hogy egy engedéllyel rendelkező bank ténylegesen működhet-e. A sorozat korábbi cikkei ismertették azokat a tőke-, likviditási, irányítási, megfelelőségi, technológiai és fizetési követelményeket, amelyek az engedély megszerzésekor érvényesek.
Sources(17)
- Regulation (EU) No 575/2013 (Capital Requirements Regulation), consolidated text · checked 2026-10-07
- Directive 2013/36/EU (Capital Requirements Directive), consolidated text, Articles 12, 13 and 33 · checked 2026-10-07
- Directive (EU) 2024/1619 (CRD VI), Article 21c and application dates · checked 2026-10-07
- ECB Banking Supervision: Guide to assessments of fintech credit institution licence applications (March 2018) · checked 2026-10-07
- Bank of England: New Bank Start-up Unit · checked 2026-10-07
- FINMA: Authorisation of banks and securities firms · checked 2026-10-07
- DFSA Rulebook: General Module (GEN) · checked 2026-10-07
- DFSA Rulebook: PIB module, VER52/01-26 · checked 2026-10-07
- ADGM: Financial Services Regulatory Authority · checked 2026-10-07
- ADGM FSRA Rulebook: PRU · checked 2026-10-07
- Monetary Authority of Singapore: Digital bank licence · checked 2026-10-07
- Cayman Islands Monetary Authority: sector statistics · checked 2026-10-07
- Central Bank of Bahrain Rulebook, Volume 1, LR-2.2 Mind and Management · checked 2026-10-07
- FIAU Malta: FATF Public Statements, 19 June 2026 · checked 2026-10-07
- European Commission: EU list of high-risk third countries · checked 2026-10-07
- CPMI: Correspondent banking, final report (July 2016) · checked 2026-10-07
- FATF Recommendations (updated October 2025), as published by the Hong Kong Companies Registry · checked 2026-10-07
Csak tájékoztató jellegű, nem minősül jogi, adó- vagy befektetési tanácsadásnak. Szabályozási közlemény.